miércoles, 14 de noviembre de 2012

El psicópata bueno

Confieso que siempre he sido muy aficionado a la lectura. Mis hijos heredaron esta cualidad; tanto es así que de mi hija decía su amiga que tenía el vicio de leer. Mi hijo era aún peor. Creo que ahora se han relajado un poco. Pero yo no. Yo sigo. Y como también me encanta la tecnología, era inevitable que llegara a la lectura del libro electrónico. Ya he tardado.
I confess that I have always been a reader. My children inherited that quality; so much so that my daughter's friend would say that she had the bad habit of reading. My son was even worse. I believe that they have relaxed a bit, but not me. I continue on. And since I love technology, it was inevitable that I would end up reading the ebook. It was due.


Es estupendo poder acceder a tantos libros clásicos, garantizados por el filtro de los años, y gratis. Son estupendos los lectores electrónicos disponibles tanto para ordenador como para los actuales móviles inteligentes. Puedes configurar el color del papel, el tipo de letra, el tamaño, los márgenes, el espacio entre líneas, el modo como pasan las páginas, consultar en diccionarios... y te lo llevas contigo siempre. Tocas un botón y tienes el libro abierto en la página donde lo habías dejado. Puedes subrayar, hacer anotaciones, poner una marca...

It's wonderful to have access to so many classical books, guaranteed by the filter of years, and free. There are great e-readers available for both the PC and smart phones. You can set the paper color, font, size, margins, line-spacing, the way pages turn, dictionaries to consult... and you can always take it with you. You touch a button and have the book open to the page where you left off. You can highlight, annotate, add a marker...

Tengo en mi móvil una biblioteca casi gratuita. Únicamente he comprado un par de libros. Uno de ellos es el de Jon Ronson: The Psychopath Test, titulado en la traducción española como: ¿Es Usted un Psicópata?
I have an almost entire free library in my smartphone. I've only bought a couple of books. One of them is by Jon Ronson: The Psychopath Test, titled in Spanish: ¿Es Usted un Psicópata?

Lo estaba leyendo una persona a la que quiero y admiro, una gran lectora también, y me lo recomendó. Gracias.
A person I love and admire was reading it and she recommended it to me. Thank you.

Jon Ronson no es psicólogo ni psiquiatra, es periodista, pero ha hecho un trabajo de investigación y divulgación muy encomiable. Nos presenta un relato novelado de su propia investigación para descubrir qué es un psicópata. Una persona con un trastorno consistente en que unos circuitos cerebrales no cumplen una función concreta, la que les permitiría conectar con los sentimientos del prójimo. El psicópata es incapaz de empatizar, incapaz de sufrir con el que sufre ni de alegrarse con la felicidad del otro. Solamente le importan sus propios objetivos. Es como si a un robot de humano perfectamente construido no se le hubiera instalado el módulo de la empatía y la compasión. Es algo incurable, aunque el psicópata puede aprender a disimularlo.
Jon Ronson is not a psychologist or a psychiatrist. He is a journalist, but he's investigated and uncovered a commendable work. He presents to us a story in novel form of his own research to discover what a true psychopath is. This disorder is consistent with a person whose brain circuits do not include a specific function, that which allows them to connect with others. The psychopath is unable to empathize, unable to suffer with those who suffer or rejoice in the happiness of others. He only cares about his own goals. He's like a robot, built perfectly human, but lacking the installation of the module for empathy and compassion. This disorder is incurable, but the psychopath can learn to hide it. 

Un apartado destacable del libro que comento es el que hace referencia a los lugares donde se ubican los psicópatas en la sociedad. Una buena parte de ellos están en las cárceles, adonde han llegado después de cometer los típicos delitos en serie, maltratos, violaciones, asesinatos... Pero hay otros psicópatas que no delinquen sino que triunfan en la sociedad en los campos empresariales y en la política. Algunos de ellos ocupan estos grandes puestos y desde ellos toman, como solo un psicópata puede hacerlo, medidas que hacen sufrir a personas concretas y a colectivos enteros de ciudadanos. Y lo pueden hacer sin pestañear porque no sienten compasión. Y trepan puestos "pisando cadáveres", sin escrúpulos.
A highlighted section of the book is a commentary referring to the places where psychopaths are located in society. A good portion of them are in jail, where they have landed after committing typical serial crimes of abuse, rape, murder... But there are other psychopaths who do not commit crimes but rather succeed in society in the fields of business and politics. Some of them occupy these great positions and from their posts act as a psychopath does, causing suffering to particular individuals and whole groups of citizens. And he can do it without blinking an eye because he experiences no compassion. And climbs his position in society stepping on the dead and wounded without scruples.

Meditando sobre este asunto he visto que existe otro tipo de psicópata, el psicópata bueno. Es el típico espía, policía, o soldado de élite que sirve a un fin bueno y en defensa de la sociedad o de los débiles, pero que actúa mecánicamente y sin compasión ni remordimientos.
Meditating on this subject I have seen that there is another kind of psychopath, the good psychopath. He is the typical spy, police, or elite soldier who serves a good purpose and does everything he does in defense of the society or of the weak, but still acts mechanically and without compassion or remorse.
Clint Eastwood en Harry el Sucio: Alégrame el día
Timothy Dalton en 007 Licencia para matar
Sylvester Stallone en Rambo

Arnold Schwarzenegger en Conan el Bárbaro
El psicópata bueno tiene un gran poder de seducción y se ha constituido en un ídolo actual en el mundo del cine. En el mundo real... no conozco a ninguno.
The good psychopath has a great power of seduction and has now become an idol in the world of cinema. In the real world... I know of none.

8 comentarios:

  1. Hola Enrique.
    Sobre tu primera reflexión estoy de acuerdo contigo en parte, pues la facilidad de acceso y la comodidad de transporte no superan el placer que produce tocar el libro y repasar sus hojas. Pero por supuesto es cuestión de gustos.
    Un abrazo desde Doña Mencía.

    ResponderEliminar
  2. Me confieso un lector infatigable, aunque soy algo antiguo y me resisto a dejar de sentir un libro en papel y sigo leyendo y disfrutando de ellos así. Un abrazo y buen post.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De lector infatigable a lector infatigable, lo que más me importa es el texto, no tanto el soporte. Me da igual leer una edición de bolsillo que una de lujo o un e-book. Otra cosa es para colocar en la biblioteca, ahí sí tengo algunos que aún no he leído pero quedan muy bien y visten mucho. El asunto central de esta entrada no era éste sino el que apunta el título.
      Un abrazo.
      Que tengamos buen año.

      Eliminar
  3. Gracias José Manuel y Carlos por vuestros comentarios. También a mí me gusta tener un libro de papel en las manos y hasta es más cómodo de leer. Pero tenerlo en el móvil o en el ordenador tiene también sus ventajas que no son despreciables. Por otra parte el mismo libro puedes tenerlo en diversos formatos y ediciones; unos no excluyen a los otros.
    Pero el tema principal de esta entrada no era éste sino el que se apunta en el título. Parece que es más delicado de abordar.
    No importa.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar

  4. ¿Hay psicópatas buenos? Imposible.
    Mis hijos leen menos de lo que yo quisiera, pero me regalaron un kindle y estoy encantada. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Mara, a mí, a nosotros, nos regaló un Kindle mi hermana y también estamos encantados.
      Que tengas buen año nuevo todo el año.
      Saludos

      Eliminar
  5. Es difícil decir si hay psicópatas buenos. Que los hay, sí, son pocos y no actúan todos los días. Y eso el concepto de psicópata es muy vago. El humano es psicópata de por sí. Quién dudaría matar por comida, por defender la vida de un hijo o la propia? Vamos, no sean hipócritas. Eso del bien y el mal son conceptos que quedaron en el pasado y para el siglo XXI está obsoletos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Adolfo, gracias por comentar.
      He de aclarar que el concepto de psicópata no se aplica ni siempre ni solo a quien mata; uno no es psicópata por ser un asesino sino por ser incapaz de empatizar y sentir compasión por el prójimo. La compasión o empatía es una cualidad humana y si falta estamos ante un psicópata. Algunos psicópatas son asesinos, pero no necesariamente. Y también hay asesinos que no son psicópatas y hasta hay quien mata en defensa propia o en circunstancias tales que impiden que se le califique de asesino.
      Por otra parte, el otro asunto al que te refieres, el de la ética, el ser capaz de calificar las conductas de buenas o malas, es una dimensión específicamente humana, la más humana; mientras haya seres humanos no estará obsoleta, gracias a Dios.
      Que tengas buen año.
      Saludos

      Eliminar

Gracias por dejar tu comentario y no ser un mero visitante anónimo.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...